adware anti

Держава

Ваша правда - наша цель!
Горячая линия по всей России:
8 (963) 656-28-18

Новости → КПК «СБЕРКРЕДИТСОЮЗ» ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

15 декабря 2016 года Хорошевский районный суд рассмотрел административное дело по иску Центрального Банка РФ к КПК «Сберегательный кредитный союз» и его пайщикам Д.А.Ю., Н.К.Ю.  о принудительной ликвидации.

Свои требования Центральный банк аргументировал тем, что не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. А данное требование является обязательным для кооперативов, занимающихся такой деятельностью.

Суд согласился с доводами  Центрального Банка РФ и вынес решение, которым ликвидировал КПК «Сберегательный кредитный союз»  и исключил данные о нем из ЕГРЮЛ.

Однако данное решение было вынесено без учета мнения всех тех, кто пострадал от деятельности данного Кооператива, кто  передал КПК по договорам займов последние личные сбережения.

После того, как было принято вышеуказанное решение, некоторые из «пайщиков» попробовали получить его и обжаловать, но в устной форме от сотрудников суда получили отказ.

Основанием для отказа послужил тот факт, что, по мнению должностных лиц, они не являются стороной по делу.

Вместе с тем, согласно ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

 Пострадавших от деятельности КПК «Сберегательный кредитный союз» насчитывается около 900 человек. Все они были приняты в члены кооператива и являются пайщиками. Гражданские дела по возврату займов пайщиков были рассмотрены судьями данного суда, вследствие чего они не могли знать о том, что есть и другие лица, чьи права затронет принятое решение, но…

Как расценить действия суда по отношению к пострадавшим пайщикам?

После вынесения решения поданы апелляционные жалобы (смотри официальный сайт суда), но, ни одна из них не принята судом.

В настоящее время подана частная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы. В случае, если определение суда апелляционной инстанцией будет признано незаконным, апелляционная жалоба будет рассмотрена по существу.

 

12 мая 2017

Добавить комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация

Регистрация

(Введите телефон если вы наш клиент)

Генерация пароля

Все материалы являются собственностью Юридической компании "Держава".
Ссылка на материалы сайта при копировании информации обязательна.

Наши друзья: Туринформ - надежное турагентство в Москве. Проверено!
Яндекс.Метрика Индекс цитирования click fraud detection